۱۳۹۱ آذر ۳, جمعه

وضعیت پیروی از شیوه های استنادی و ارجاع نویسی در نشریات دانشگاهی


مقاله شیوه های استناد در نشریات معتبر دانشگاه تهران را ببینید. مقاله در سال 1382 نوشته شده و مجلات دانشگاه تهران را که در فاصله سال های 1380 تا 1382 حداقل یک شماره منتشر شده اند که تعدادشان بیست و یکی است، بررسی کرده . نویسندگان به روش کمی اندازه گیری کرده اند که این مجلات (در رشته ها و گروه های مختلف مثلا فنی، هنر، علوم انسانی،...) چه میزان از شش روش استنادی از جمله شیکاگو، هاروارد، ای پی ای و ... استفاده کرده اند و چقدر به اصول این روش های استنادی پایبند بوده اند. همین طور اشاره هم کرده اند که بعضی از مجلات از روش های شناخته شده استفاده نکرده و دستورالعمل خودشان را تدوین کرده اند. در نتیجه گیری آمده که نزدیک به 58 درصد از نشریات دانشگاه تهران به میزان خیلی زیاد، 10 درصد تا حدودی و نزدیک به 6 درصد در حد کم از قواعد استنادی پیروی کرده اند.

با توجه به اینکه این مقاله ، نشریات دانشگاه تهران، به عنوان دانشگاه مادر ایران را ارزیابی کرده، که انتظار می رود نشریاتش وضع مطلوبتری نسبت به بقیه نشریات داشته باشند، نتیجه بر خلاف آنچه نویسندگان نوشته اند، نتیجه رضایت بخشی نیست. علاوه بر این، با توجه به اینکه این تحقیق در سال 1382 انجام شده، با گذشت حدود 10 سال از انجامش، انتظار می رود که سطح پایبندی به دستورالعمل های نگارشی در دانشگاه تهران و دانشگاه های دیگر افزایش هم پیدا کرده باشد، که مستنداتی می شود ارائه کرد که رعایت دستورالعمل های استنادی ارتقاء چشم گیری نداشته است؛ بسیاری از مجلات دستورالعمل تدوینی خود را دارند و اگر هم از یکی از دستورالعمل های شش گانه استفاده می کنند، دستورالعمل ها با رعایت جزئیات و به طور دقیق اعمال نمی شود. علاوه بر این نویسندگان، سطح رعایت دستورالعمل ها را به روش کمی اندازه گیری کرده اند و مثلا ننوشته اند چه میزان رعایت دستورالعمل ها را می شود " خیلی زیاد" تعبیر کرد یا " تا حدودی" یا هرچه. اگر معلوم نباشد با چه معیاری وضعیت رعایت شیوه های استنادی در مجلات را اندازه گیری کرده ایم، با نگاه سخت گیرانه تر و دقیق تری می شود گفت که "تا حدودی" همه نشریات بالاخره از یک دستورالعملی پیروی می کنند، و این وضعیت مطلوب نیست *.
* البته ناگفته معلوم است که تحقیقات این چنینی که وضعیت علمی دانشگاه ها را مورد مطالعه قرار می دهند؛ نقص های کار را نشان می دهند و راهکار های ساده فراموش شده را یادآوری می کنند، خیلی ارزشمند هستند.  

 

هیچ نظری موجود نیست: